1.项目概况
漳州市古雷港口经济开发区位于福建省南端的东山湾东侧、漳浦县境内，属南亚热带海洋性季风气候，年均温21℃，年降雨量1525mm。古雷半岛三面环海，全年春秋冬季盛行东北风，夏季受台风影响盛行西南风，是福建省4大强盐雾区之一，年均风速达7.1m/s。
项目为古雷作业区至古雷港互通口疏港公路道路绿化，总长约17.1km（图1红线范围）。项目地紧邻海岸（离海岸高潮线最近的距离仅100m），为滨海沙土，绿化难度极大。
该项目位于福建漳浦县古雷港经济开发区。项目服务主体定位为城市快速路，贯穿古雷经济开发区，是古雷经济开发区生态廊道的重要景观轴之一，绿化要求多功能兼顾，环境恶劣技术难度大。
图1 古雷绿化工程设计范围平面图
道路基本结构见图2，路宽40-50m，双向6车道。道路从中线向路侧设计了较宽阔的绿化分隔带，依次为中分带、边分带、行道树绿化带、路侧绿化带。其中分带、边分带、行道树绿化带已由某单位（以下简称A公司）于2014年5月份完成施工（图3、图4）。路两侧20m宽绿化带由福建省春天生态科技有限公司（以下简称春天生态）负责实施。考虑到项目地恶劣的环境条件，春天生态在设计前先对A公司的绿化情况做了调研，并在代表性地点设立了试验区（图1红圈），进行苗木的试验性种植（图5、图6）。试验区位于古雷消防处附近，离海的距离约为360m，苗木前侧有两层1m高的黑色围网遮挡。
图2 福建漳浦古雷疏港道路绿化带平面图
图3 隔离带绿化 图4 人行道绿化
图5 试验区绿化 图6 试验区绿化
2.现场调研评估
相继于2014年11月、2015年1月、4月、8月、9月、12月共6次对漳浦古雷进行了现场考察，主要是对A公司施工的绿化路段、春天生态的试验区进行植物种类、植物长势及当地的风沙和盐雾危害进行评估。
植物长势的评分依据是植物绿叶量的百分比，并依分值划为A、B、C、D四个等级（其中A代表长势不错，绿叶量达90%以上；B代表长势一般，绿叶量为60%-90%；C代表长势差，绿叶量为60%以下；D代表植物已经死亡）。
2.1有无遮挡物及离海不同距离对植物长势影响的差异评估
为验证有无遮挡物遮挡以及离海不同距离对植物长势的影响，进行了不同环境因子条件下植物长势的差异评估。评估选择三个不同路段进行对比，从靠海一侧到靠陆一侧依次为有遮挡路段（A公司）、无遮挡路段（A公司）和试验段（春天生态）：其中有遮挡路段有建筑物、防护林遮挡；无遮挡路段受海风直接吹袭；试验段为春天生态的试验区。本评估将范围内的所有植物进行评分，并以最后平均分为该路段的分值（图7、图8）。
由图7、图8可知，三个不同路段的植物长势差异巨大，由好到差依次是有遮挡路段、试验段、无遮挡路段。有遮挡路段的平均分值达到了80分左右，在三个路段中长势等级为A的比例也最高，相比之下无遮挡路段的植物死亡率高达15.1%。试验段植物长势总体不错达B级以上的有70%，但仍有30%的树种长势不佳，故可能存在部分树种选择不当及种植时机不合适的问题。但A公司绿化的无遮挡路段达到B级的比例仅为38.9%，远低于春天生态绿化路段，除一部分原因是其离海更近，更主要的是由于A公司大部分树种选择不当。因此，该地绿化首要任务就是防护林的构建并进行合理的植物筛选与配置，可适当“牺牲”一些树种作为先驱者，为后续植物的生长发育创造空间。
图7 漳浦古雷三个不同路段植物生长状况分值
图8 漳浦古雷三个不同路段植物长势各级比例
因评级的标准是植物总体的平均分，但种之间存在一定的差异，故筛选了有遮挡路段和无遮挡路段都种植的树种进行了更深入的分析（图9）。
由图9可知，对于栽培的同一树种，有遮挡路段植物长势都好于无遮挡路段。但每个树种抗风及耐盐雾能力差别大，在不同的路段表现也不同。对于耐盐雾能力较弱的树种如大腹木棉，有遮挡路段的长势远远好于无遮挡路段；而耐盐雾能力强的树种如南洋杉、木麻黄在两个路段长势差别不大。此外，黄槿属强耐盐雾树种，但长势却异常差（无遮挡路段），问题在于反季节种植和土壤改良不到位。
图9 两路段植物长势对比图
2.2中间绿化隔离带乔木长势评估
图10是项目地中间绿化隔离带植物长势的评估。A公司所选用的乔木分值普遍都低于30分，长势为C级及以下。其中大花紫薇、蓝花楹、凤凰木、羊蹄甲、秋枫、火焰木、垂榕都已接近死亡，显然它们并不适合在此项目地种植，而糖胶树、菩提树、加拿利海枣、刺桐、高山榕等也不适宜种植在海岸迎风面的第一线。
图10 漳浦古雷公路A公司绿化路段乔木长势分值
2.3古雷项目地绿化效果不佳原因分析
通过对古雷项目地A公司施工的绿化路段以及春天生态试验区植物长势的评估，古雷项目区的道路绿化效果不佳，是恶劣的自然环境及配套措施不到位等因素造成的，具体如下：
2.3.1盐雾危害大
项目区属沙地海岸，相当一部分工程与海岸平行，最近的距离仅100m。图 11为2014年11月份拍摄的秋枫，从图中可知其幼叶和幼芽受害严重，符合受盐雾危害的典型症状。而耐盐雾能力相对较强的长春花，靠陆侧的长势良好，靠海侧的接近枯死（图12），但它们的根系长势相近（图13），可推断该地区沙地绿化最大的障碍在于空气中的盐雾危害，而非土壤盐分。此外，图12 也反映了一个现象：海风先吹到的植物往往是“先驱者”，在这些先驱者背后的植物往往能够存活下来，哪怕是一点点的遮挡。
图11 秋枫危害情况（春天生态） 图12 长春花盐雾危害（A公司）
图4-6- 13 长春花根系
福建省的东山、漳浦、龙海、石狮、惠安沿海一带都是重盐雾区，如与古雷项目地不远的漳州龙海隆教耐盐雾能力极强的木麻黄也表现出严重的盐雾危害。而且即使是距离海岸较远的有较强耐盐雾能力的华盛顿棕也不能幸免（图14、图15）。
图14 木麻黄受盐雾危害（漳州龙海隆教） 图15 华盛顿棕受盐雾危害（漳州龙海隆教）
2.3.2树种选择及植物配置不当
对滨海区绿地景观植物种类选择和配置影响因素的考虑缺乏针对性。在滨海地区这种特殊环境，植物种的选择，不同树种的前后搭配、高低搭配，有无遮挡物和与海距离等都是影响植物长势的重要因素。但A公司所选用的主要树种很多并不适宜恶劣的海滨环境，如大花紫薇、蓝花楹、凤凰木、羊蹄甲、秋枫、火焰木、垂榕等。针对春天生态试验区的树种需更换的有秋枫、重阳木、蓝花楹，其余如南洋杉、红榕、火山榕、圆柏等都可以继续种植。
2.3.3缺乏完整的防护林
滨海地区风沙大，防护林的构建能在很大程度上减弱风力，营造一个相对适宜植物生长的海岸环境。但该项目地在海滨沙地的防护林已被完全破坏，不仅薄且稀，透风率大，防风效果差，大部分植物直接面临风沙和盐雾的威胁，故植物靠海侧有无木麻黄防护林或房屋遮挡形成的景观效果截然不同（图16、图17）。
图16 木麻黄防护林遮挡绿化效果 图17 无防护林遮挡绿化效果
2.3.4缺乏配套的工程措施
项目地自然条件极端恶劣，仅通过耐盐绿化植物资源的筛选和利用不能完全解决问题，无论景观效果还是恢复周期都无法满足项目业主的要求，必需结合一定的工程措施。
A公司整体绿化效果不佳是其未充分意识到该地区自然条件的恶劣性，除使用护木固定来增强植物的抗风性，无其它防风沙措施。但在滨海沙地植被恢复过程中，防风沙技术非常关键，设置合理的风障能在很大程度上减弱风沙盐雾对植物的侵害，尤其在苗木移植初期可大大提高其存活率。春天生态在这点上考虑地比较充分，通过在试验区外围靠海侧设置1m高左右的风障来减弱风沙（图18、图19），故其植物长势远远好于A公司施工路段。
图18 利用风障减弱风速 图19 利用风障减弱风速
2.3.5 苗木反季节种植
现今园林设计中存在较多误区，在设计过程中盲目追求速度和档次，苗木移植常常选择在旱季或秋冬季最不适宜植物生长的季节，这直接影响到植物的长势（图20、图21）。
图20 黄槿 图21 黄槿
3.建议--绿化应是针对沙地的植被恢复
该项目地立地条件恶劣，风大、干旱且盐雾危害严重，基本是海沙土、滨海风沙土、沙质土，绿化施工难度极大。故常规的园林绿化并不适宜此地，必须针对其实际自然环境及地理位置，进行适宜的沙地绿化方可成功。
因此，根据对项目地植物生长状况的评估及跟踪监测，针对植物种类选择、防护林构建、工程措施的运用及绿化施工时间等提出几条可行性的意见和建议，具体如下：
3.1重视耐盐雾植物的筛选及配置
建议充分重视古雷项目的盐雾问题，将耐盐植物的筛选与运用，从耐土壤来源的盐为主转向耐空气来源的盐为主。在选用树种时应优先采用耐盐雾、抗风、耐干旱、耐盐碱的植物。通过现场调研及后期分析，对于项目地树种的选择及配置的建议如下：
选择适宜的乔灌木树种或品种作为骨干树种或基调树种，是滨海地区绿化造林的重中之重。如木麻黄、南洋杉可以作为骨干树种，搭配如橡皮榕、黄槿、水黄皮作为一线树种。糖胶树、菩提树、加拿利海枣、刺桐、高山榕等可以种植于二三线区域中。
灌木和低矮棕榈植物，海桐、火山榕、红榕可以种植在一线区域；黄心梅、翠芦莉、栀子花、黄花双荚槐、苏铁、丝兰和万年麻适合在二三线区域，同时可增加千头木麻黄、草海桐、露兜、红刺露兜、黑金刚、鹅掌柴、布迪椰子、刺葵、银毛树、滨柃等强耐盐雾植物。另外，作为地被植物的长春花可以继续保留。
3.2重视防护林的构建
首先建议在海岸沙地依据实际立地条件种植完整的木麻黄防护林，使得植物无需直接面对强风和盐雾的威胁。木麻黄防护林虽然景观效果不够理想，但在防风固沙、营造小气候等方面具有不可替代的作用。
对于木麻黄景观效果不佳导致绿化带景观层次差的问题，可在道路两侧种植一定宽度的木麻黄防护林并将木麻黄防护林的宽度作为一个调控因素。环境恶劣的地段木麻黄防护林带可以宽一些，甚至全部是木麻黄防护林；一些环境稍好的地段如有建筑物遮挡的地段，少种甚至不种木麻黄，增加绿化带宽度，从而达到增加层次感的目的。
3.3重视工程措施保障--风障
在重视绿化植物种类的选择与配置的同时重视工程防护，利用围网、建筑物、喷水等措施来减弱风沙。当地入秋至次年春季东北季风带来的强风和盐雾对绿地植物危害较为严重。因此可在沿海受东北风影响大的风口绿化带设置风障以阻挡或减弱季风。风障可分为临时性和永久性两种，永久性风障是用抗风性强的植物逐步形成生物风障。风障的设置时间宜在每年东北风到来之前的9～10月份，这可有效地提高苗木的成活率。
3.4注意绿化施工时间，尽可能避免反季节施工
滨海沙地环境具有干旱、贫瘠、高温等不利环境条件。夏季土壤蓄水保水能力差，且风速大、蒸发强，较易造成干旱，若此时移植苗木很容易受到伤害。同时尽量避免在东北季风盛行的秋冬季种植苗木。秋冬季来自于海洋的东北风不仅风速大，还携带了大量盐雾。
因此，如果春夏季植物不能进行足够长时间的生长，积累足够的能量和营养，秋冬季经过盐雾的破坏之后，翌年恢复生长的能力大大下降，逐年衰退。这也是古雷已有绿化植物盐雾危害不是马上致死，但逐年衰退最终死亡的原因。故雨季种植是沙地绿化的原则。
3.5苗木繁育技术研究及繁育基地建设
选择一部分耐盐树种进行扩繁技术研究，在项目地就近建立繁育基地，增强苗木的环境适应能力。同时，就近供应绿化工程所需的各类苗木，可锻炼苗木的耐盐能力，减少苗木损伤。
4.依建议实施后的绿化效果
在完成了对项目地的评估后，春天生态在采纳了上述建议并经过一年多的摸索和不断的技术改良，在树种的选择、配置以及工程防护等方面有了较大的提升，并取得了一定的效果。
5.启发
古雷的立地条件极端恶劣，按常规的绿化方法并不可行。应当从耐盐植物的选择与配置入手，重视苗木的来源并加强后期的管护。现今在强盐雾区的园林绿化，无论是绿化植物种类选择、苗木供应、种植技术、管护技术等方面现都缺乏成套的技术体系，涉及海岸植物的应用开发及海岸景观营造方面甚少，这应该引起建设单位、设计和施工单位充分重视。
